侯宝林和马季的矛盾是客观存在的，其实谁都没有错

郭德纲说“一日为师，终身为父”，马季是侯宝林的徒弟这个大家是知道的，但是两个人的矛盾却从“文革”时展现出来了，后来有人说文革时，马季打了师傅侯宝林，有人问起两个人这种问题时，两个人谁都没有明确的回答过这个问题，但是从两个人隐晦的回答了中可以听出来谁也没有否认。侯宝林说：旧社会徒弟打师父有的是。马季说：“我觉得没有这些，就没有生活；没有这些误会，没有挨骂，没有谣言，就前进不得，任何人都是。”

但是后来马东和郭德纲说起这个问题时，郭德纲明确的问过自己的师傅侯耀文有没有这个事情，侯耀文明确的回答没有，马东也说自己问过自己的父亲，自己的父亲也说没有。

其实当时的矛盾也是大环境所致，所以看似谁都有错，但是其实谁又都没有错。只要现在他们那个行业团结就可以了。

记得曾经看过一次马东在公众面前说起父亲和侯宝林的矛盾，他举了一个例子说侯宝林先生要入党，但是不会写入党申请书，于是要求自己的徒弟马季帮着写，可能在侯宝林看来这是一件挺合情合理的事情，但是马季却认为入党申请书得是发自肺腑的自己亲自写，这么神圣的事情怎么能让人代写，于是矛盾也就这么的来了，其实说到底谁都没有错，只不过两个人的认知和想法不一样，这种不一样的认知和想法也是有当时的大环境所导致的。在那种环境下，其实这种矛盾也很正常。这种矛盾也是有当时的大环境或者是当时的他们这个行业存在这先天的缺陷造成的。这种误会是有历史造成的。其实后人不应该渲染这种矛盾。

点击收藏： 侯宝林和马季的矛盾是客观存在的，其实谁都没有错 | https://shyhot.com/yule/20180128515.html